20-01-09

Belgische banken

dinsdag 20 januari 2009 | Bron: tijd
KBC opnieuw in het rood

KBC
Beursverslagen
BRUSSEL - Op de Brusselse beurs twijfelt de Bel-20 vanmorgen tussen winst en verlies. Vooral de bankaandelen Fortis en KBC wegen negatief door in de Brusselse indexenkorf. Nadat het KBC-aandeel met bescheiden winst opende, zakte het meteen weer weg. Om half twee stond KBC op een verlies van 12 procent.

Actuele beurskoersen
Vanmorgen was het op Euronext Brussel met spanning uitkijken naar de koers van het veelgeplaagde bankaandeel KBC, dat vrijdag en maandag zakte met respectievelijk 21,6 en 20,1 procent.

De onduidelijke communicatie van ratingbureau Moody's over een nieuwe methodologie die ze zullen gebruiken voor de beoordeling van CDO's, weegt zwaar op de bank-verzekeraar.
KBC relativeerde de mogelijke impact van het Moody's-rapport op zijn CDO-portefeuille maandag, door te stellen dat de invloed beperkt is tot slechts 3 van de 17 CDO's, maar gaf toe de precieze invloed nog niet te kunnen berekenen. De details van het Moody's-rapport worden immers pas later deze maand vrijgegeven.

Daarnaast vrezen de beleggers de moeilijkheden op de financiële markten in Oost- en Centraal-Europa en Ierland, waar KBC zeer actief is. De instelling deelde maandag mee dat de situatie in Oost- en Centraal-Europa niet veranderd is, en dat er dus niets nieuws over te communiceren is. In oktober zei KBC al dat het op die markten enkel actief is in landen die er macro-economisch goed voor staan. Over Ierland, waar KBC een hypotheekportefeuille van 13 miljard euro heeft, werd niet gerept.

In de marktenzalen weet men nog steeds niet van welk hout pijlen maken. 'Wij hebben geen ander nieuws dan de geruchten die al dagen de ronde doen', zegt een handelaar.

De algemene teneur in de financiële sector speelt waarschijnlijk ook mee. Nu het een na het ander kwartaalverlies opduikt, kan het kleinste gerucht een koers doen kelderen. Een communiqué waar wordt gesust, maar waar geen concrete zaken in staan, is in het huidige klimaat misschien onvoldoende om de turbulente markt te kalmeren.

kld

15:50 Gepost door agora in Actualiteit | Permalink | Commentaren (3) | Tags: belgische banken |  Facebook |

06-01-09

Premier Van Rompuy weg bij Dexia Bank

fkrompuy3Nadat Fortis en de Dexia Bank met miljarden Euro's belastingsgeld werden gefinancieerd, heeft Herman Van Rompuy (CD&V) laten weten dat hij zijn bestuursmandaat bij Dexia Bank België heeft opgegeven, nu hij eerste minister is geworden.
Men spreekt over 'gevaar van belangenvermenging'...

-----------------

Herman Van Rompuy (CD&V) zal zijn bestuursmandaat bij Dexia Bank België opgeven, nu hij eerste minister is geworden. Dat laat hij weten aan De Tijd.

(tijd) - Van Rompuy is al jaren bestuurder bij Dexia Bank en zijn mandaat liep nog tot 2010, maar regeringsleden mogen geen bestuursmandaat bij bedrijven hebben. Daar bestaat dan wel geen wettelijk verbod op, het is ‘not done’.

Bovendien is het gevaar van belangenvermenging wel heel reëel geworden, want de Belgische staat heeft een belang van 5,7 procent in Dexia. België legde eind vorig jaar 3,5 miljard euro op tafel om Dexia te onderstutten.

Bovendien ligt het Dexia-dossier nog altijd op de regeringstafel. Als de verliezen bij de Amerikaanse probleemdochter FSA oplopen, zal Dexia een beroep moeten doen op de staatswaarborgen, die België en Frankrijk hebben toegekend. In ruil zouden België en Frankrijk een nog groter belang in de financiële instelling krijgen.

Splitsingsscenario

Bovendien blijft het de vraag of Dexia een Belgisch-Franse groep blijft. In het Dexia-dossier heerst er radiostilte, maar naar verluidt wordt er in stilte nu toch gewerkt op het Franse scenario om Dexia op te splitsen in een Frans en Belgisch deel. Parijs heeft plannen om de Franse activiteiten van Dexia te laten fuseren met de Franse Banque Postale. Wat er dan met de de resterende rommelkredieten van de Amerikaanse probleemdochter FSA moet gebeuren, is niet duidelijk.

Ook de historische Belgische aandeelhouders Arcofin (ACW), de Gemeentelijke Holding en verzekeraar Ethias zijn al langer pleitbezorgers voor een splitsingsscenario, maar dat werd langs Belgische zijde tot dusver steevast afgeblokt. Dexia-voorzitter Jean-Luc Dehaene heeft altijd gezegd dat een opsplitsing van Dexia niet aan de orde was.

WVDV
18:02 - 05/01/2009 Copyright © De Tijd

21-12-08

Belgische regeringscrisis is gigantische oplichtingszaak


Achter de Belgische regeringscrisis gaat een gigantische oplichtingszaak schuil

LetermeKoning.large_348563patientenrechtenenmensenrechtenbestaannietinAZSint-JanteBrugge

De Belgische regeringscrisis is in werkelijkheid een gigantische oplichtingszaak waarbij verschillende hooggeplaatste individuen en ministers zijn betrokken.
Zal de Belgische justitie de moed hebben om een onderzoek in te stellen naar de handel en wandel van diegenen die de Belgische Staat voor 3 miljard euro hebben opgelicht ?

-------

België hielp Fortis stilletjes met 3 miljard euro

BRUSSEL - De Belgische staat heeft Fortis België in alle stilte met 3 miljard euro bijgesprongen, om de overname door het Franse BNP Paribas te redden. De Vlaamse krant De Standaard schrijft dat zaterdag.

Nadat de Belgische staat Fortis België op 5 oktober had verkocht aan BNP Paribas, bleken betrokkenen het nog oneens over de waarde van een lening tussen Fortis Holding en Fortis Bank België.
De Franse bank eiste nieuwe onderhandelingen. BNP wilde de biedprijs verlagen of een andere oplossing. Dat draaide uit op een lening van 3 miljard euro van de Belgische staat aan Fortis Holding.
De gesprekken over de lening waren de reden dat het aandeel Fortis op de beurs opvallend lang geschorst bleef na de overname, stelt De Standaard.

Woest

De Belgische minister van Financiën Didier Reynders reageerde woest op het artikel, dat volgens hem onterecht de indruk wekt dat informatie is achtergehouden.
Hij noemde de methodes van de krant schandalig. De minister zei dat hij 27 oktober heeft gezegd dat een overbruggingskrediet van 3 miljard euro voorzien was om Fortis de middelen te geven aan haar betalingstermijnen te voldoen.
20 december 2008. NU.nl © ANP


Namen van bestuurders van Belgische staat in banken nog niet bekend
Dolor schiet op Leterme en Reynders in Fortis-dossier
Oude krokodillen voor raad van bestuur Fortis

Etienne Davignon, Philippe Bodson en Jan-Michiel Hessels zijn aangezocht en hebben aanvaard om bestuurder te worden van de beursgenoteerde Fortis Holding, zo zeggen goedgeplaatste bronnen.

De komende dagen zou de lijst met namen nog uitgebreid worden. Zowel Davignon als Bodson staat zeer dicht bij het oude bestuur van Fortis, dat onder leiding stond van Maurice Lippens.

Heel wat waarnemers zijn verbolgen over het gebrek aan vernieuwing. 'Geen enkele frisse wind na alles wat gebeurd is. Verder dan het opvissen van oude krokodillen die het Belgique-à-papa belichamen, komt men niet', zegt een betrokkene.

Sommige waarnemers zeggen dat een aantal personen die gevraagd werden om bestuurder te worden, geweigerd hebben. Toch is het opmerkelijk dat de oude inner circle opgevoerd wordt als bestuurder in een groep waar gebrek aan openheid tot één van de grootste catastrofes voor personeel en beleggers hebben gezorgd.

Een andere vaststelling is dat men er blijkbaar (nog) niet in geslaagd is een Vlaming te strikken voor een bestuursmandaat bij Fortis. Er is wel een Nederlander aan boord. Het gaat om Jan-Michiel Hessels, die al vice-voorzitter was van Fortis.

Bodson, Davignon en Maurice Lippens zijn persoonlijke vrienden. 'Ik zie niet in hoe hieruit vernieuwing kan voortvloeien', reageert een waarnemer.

Fortis houdt op 1 en 2 december een bijzondere aandeelhoudersvergadering en moet de namen van de te benoemen bestuurders in de dagorde bekend maken. Drie bestuurders is het minimum voor de 'doorstart'. Los van de vernieuwing van de raad van bestuur bij Fortis Holding (die een privévennootschap is) is de regering zelf op zoek naar bestuurders voor financiële instellingen waar het een belang heeft ingenomen. Het gaat om Fortis Bank, Ethias, BNP Paribas en KBC.
PDD (DS)

Het Nieuwsblad 3.11.2008


Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com, postmaster@droitfondamental.eu, issakaba@skynet.be

http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven
http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.droitfondamental.eu/

00:20 Gepost door agora in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: belgische banken |  Facebook |

20-12-08

Vandeurzen en de zaak Fortis


handhoofd.vandeurzen.imageshand.kin.Vandeurzenkop.Vandeurzen.art_large_339674 patientenrechtenenmensenrechtenbestaannietinAZSint-JanteBrugge

De Werkgroep Morkhoven is het helemaal niet eens met de gewezen justitieminister Vandeurzen die de schuld van zijn falend justitiebeleid en de regeringscrisis uitsluitend bij de magistratuur legt.

In de zaak Fortis is het duidelijk dat de regering het vonnis van de rechter naast zich heeft neergelegd en men zelfs zover ging om druk uit te oefenen op de rechters terwijl men het steeds over de 'scheiding der machten' heeft.

Het was de Werkgroep Morkhoven reeds lang opgevallen dat Vandeurzen zijn boekje en zijn bevoegdheid als minister ver te buiten ging.
De Werkgroep schreef Vandeurzen destijds over de door de Hoge Raad van Justitie bevestigde verdwijningen van de ontlastende dossierstukken uit het strafdossier van Morkhoven-activist Marcel Vervloesem en over de verdwijningen van de 7 kinderporno-cd-roms uit de kinderpornozaak Zandvoort op de gerechtshoven te Turnhout en te Antwerpen. De 7 kinderporno-cd-roms werden in 1998 door de Werkgroep Morkhoven aan het Belgische Koningshuis overhandigd en de Koning liet de Werkgroep weten dat hij de cd-roms via de toenmalige justitieminister Tony Van Parys (CD&V, Commissie Justitie Senaat) aan procureur-generaal Christine Dekkers van het hof van beroep te Antwerpen 'voor onderzoek' had laten overmaken.

In zijn antwoord van 7.4.2008 deelde Vandeurzen mede dat 'het grondwettelijk principe de Minister van Justitie niet toestaat op gelijk welke wijze tussen te komen in gerechtelijke procedures die uitsluitend tot de bevoegdheid van de rechterlijke macht behoren'. De minister voegde eraan toe dat hij 'evenwel een kopie van het schrijven aan de heer Procureur-Generaal bij het Hof van Beroep te Antwerpen overmaakte'.
Nu is het echter zo dat de door de Hoge Raad voor de Justitie vastgestelde verdwijningen van gerechtelijke stukken uit een strafdossier en van kinderporno-cd-roms uit een gerechtelijk dossier, helemaal niets met de 'gerechtelijke procedures' hebben te maken maar tot de werking van justitie behoort waarvoor de justitieminister verantwoordelijk is. Vandeurzen nam in deze zaak met andere woorden zijn politieke verantwoordelijkheid niet op en het wekt geen verbazing dat de Werkgroep over de diefstallen en/of verdwijningen niets meer vernam. De procureur-generaal van het hof van beroep te Antwerpen zal ook wel niet geneigd geweest zijn om een onderzoek naar de eigen diefstallen te laten uitvoeren.

Op 30 mei 2008 vroeg Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens in een aangetekende brief (met rode antwoordkaart) opnieuw aan Vandeurzen hoe het nu eigenlijk zat met deze verdwijningen en of de minister geen onderzoek zou laten instellen. Doordat hij na enkele maanden geen antwoord kreeg, telefoneerde Jan Boeykens naar het kabinet van Vandeurzen alwaar de dossierverantwoordelijke hem zei dat de 'brief waarschijnlijk bij de kabinetschef was blijven liggen'. Na herhaaldelijk aandringen beloofde een andere kaninetsmedewerker dat men de brief 'zou beäntwoorden' maar Jan Boeykens wacht nog altijd op het beloofde antwoord.

Gezien de Hoge Raad voor de Justitie de verdwijningen en/of diefstallen vaststelde en er verder niets mee gebeurde, schreef de Werkgroep ook naar het College van Procureurs-Generaal te Brussel.
Sophie Morel, Adjunct-Adviseur van het College, deelde in haar antwoord van 16.7.2008 aan de heer Mertens van de Werkgroep mede dat het College van Procureurs-generaal 'niet bevoegd is om eventuele klachten te behandelen' en liet weten dat de brieven in deze zaak 'naar de Procureur-generaal van het ressort te Antwerpen werden doorgestuurd'.

Doordat Vandeurzen zijn politieke verantwoordelijkheid in deze zaak weigerde op te nemen en doordat noch het hof van beroep te Antwerpen, noch het hof van Cassatie rekening hielden met de door de Hoge Raad voor de Justitie tevens vastgestelde verdwijningen, werd Marcel Vervloesem op basis van een onvolledig dossier, tot vier jaar gevangenisstraf veroordeeld en takelt hij nu verder af in het medisch centrum van de gevangenis te Brugge.

Opmerkelijk in deze zaak is dat men Marcel Vervloesem na zijn 5de dorst-en hongerstakingsdag in de gevangenis van Turnhout, naar het Sint-Elisabethziekenhuis te Turnhout wilde voeren maar dat Vandeurzen en/of zijn kabinetsmedewerkers er toen met een telefoontje voor zorgden dat Marcel Vervloesem in een onverluchte isoleercel van de gevangenis te Brugge werd opgesloten alwaar hij een maand lang geen enkel contact mocht hebben met zijn medegevangenen en aan een streng tuchtregime onderworpen werd (beperkt bezoek, geen recht op briefwisseling, geen mogelijkheid om de cel te verlaten of zijn advocaten op een behoorlijke wijze te spreken enz.).
Het 'grondwettelijk principe dat de Minister van Justitie niet toestaat op gelijk welke wijze tussen te komen in gerechtelijke procedures die uitsluitend tot de bevoegdheid van de rechterlijke macht behoren' had Vandeurzen er blijkbaar niet van kunnen weerhouden om met de gevangenisdirectie van Brugge te beslissen dat Marcel Vervloesem gedurende een maand bijna totaal afgezonderd moest worden. Bovendien kreeg Marcel Vervloesem, ook na de stopzetting van zijn hongerstaking, elke medische verzorging ontzegd waardoor hij enkele keren met spoed in het ziekenhuis moest opgenomen worden en hij op enkele maanden tijd aftakelde tot een lichamelijk wrak dat, mogelijks in opdracht van Vandeurzen, tot stervens toe in de 'overbevolkte' gevangenissen moet gehouden worden.

Een korte week geleden was er dan de vrijlating van de vermoedelijke moordenaar van een politieagente waarin Vandeurzen en de gevangenisdirectie zich mengden. Vandeurzen sprak toen over 'fraude', over een 'zwarte dag voor justitie', een 'onvergeeflijke fout van de magistratuur', zijn 'demissionering als minister van justitie' enz. Kortom, Vandeurzen trok alle klassieke registers open om aan de zware kritiek over zijn onaanvaardbaar optreden te ontsnappen. En die strategie werkte want zowel de regerings- als de oppositiepartijen gaven de minister gelijk.
Na de opgevoerde comedie rond de eerste gangster volgde er nog een bericht over de vrijlating van een andere gangster te Turnhout waarbij Vandeurzen opnieuw kritiek leverde op de magistratuur en hij benadrukte dat 'deze maatschappij tegen misdadigers moet beschermd worden'. Over 'politieke misdadigers' sprak Vandeurzen niet...

De zaak Fortis was echter de druppel die de emmer deed overlopen maar opnieuw waste Vandeurzen die op de 'onvoorwaardelijke steun' van zijn christen-democratische partijgenoten kan rekenen, zijn handen in onschuld. 'De geschiedenis zal uitwijzen in hoeverre de magistratuur verantwoordelijk is geweest voor deze regeringscrisis', aldus Vandeurzen die op een nieuwe ministerpost mikt en geen kans laat voorbijgaan om geloofwaardig over te komen.


Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com, postmaster@droitfondamental.eu, issakaba@skynet.be

http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven
http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.droitfondamental.eu/

------

Schrijf naar Marcel Vervloesem die onschuldig vastzit en die, zoals duizenden andere gevangenen en hun familieleden, in de steek wordt gelaten:

Gevangenis Brugge
t.a.v. Marcel Vervloesem - Medisch Centrum - Kamer 6.104
Legeweg 200
8200 Sint-Andries - Brugge (België-Belgique)
Tel: 050 45 71 11 - Fax: 050 45 71 89
Europe: Tel: 0032 50 45 71 11 - Fax: 0032 50 45 71 89